英文SEO实战派周报: 第八期 (2019年1月20日)

又是一周过去了,来看看过去7天Google SEO的那些事。

重点:Search Console改动、Rand Fishkin采访!

详见新闻和好文分享区。

Google SEO新闻

1. 本月15日Google可能有小范围算法更新,黑帽SEO们讨论激烈

Barry Schwarts提到,1月15日至16日期间,SEO社区(偏黑帽)有很多讨论,称过去的两天Google有算法更新,有人猜测是针对去年8月份Medic Update的反向调整,但诸多SEO工具似乎并未检测到大范围的波动。不管怎样,如果你的网站被Medic Update打击了,检查一下这两天是否有恢复的迹象。

来源:Search Engine Roundtable

2. 301跳转后你应该保留原网页多久呢?

301跳转是SEO们的常用操作,特别是网站改版、整站跳转的时候,但老页面和301跳转应该保留多久呢?以前John Mueller建议是一年,意思是跳转一年后就可以不管了,就算老的页面地址无法访问,因为PageRank及权重应该被完全传递了,无需再耗费成本维护,但前天John在回答一个网友提问时表示:建议保留几年!Barry Schwartz也感叹为什么要这么久,可能是老页面的流量不随时间的流逝吧,同时他也提到,他有一个网站,301跳转一直保持了15年之久,惊!

来源:Search Engine Roundtable

3. 谷歌即将关闭已经弃用的 Search Console APIs

上周,我们提到谷歌将会永久关闭老版Google Search Console的一些功能,比如John Mueller提到的爬虫报错功能,现在他又确认到,相关的API接口也将会下线,因为在后端维护API已经没有什么意义。

来源: Search Engine Roundtable

4. 谷歌可能会合并更多的Search Console消息推送(站长将收到更少的邮件提醒)

谷歌之前就通过Search Console向站长们发送了合并过的关于移动优先索引的推送,谷歌表示,如果这样的操作受欢迎,他们将会持续整合消息、并延展到其他类型的推送,但Barry Schwartz表示,SEO们收到更少的邮件提醒可能是好事,但或许会错过一些重要提醒。

来源:Search Engine Roundtable

5. Google Search Console的URL检测工具新增部分有用功能

谷歌刚刚在Search Console中宣布更新了URL Inspection Tool,它增加了查看页面的HTTP响应代码、页面资源、JavaScript日志、及呈现页面截图等功能,这是一个非常有用的更新,可让网站管理员和SEO更深入地了解网页本身以及Google如何看待它。

来源:Search Engine Roundtable

6. 如果你的站点地图地址无效,Google可能会忽略它不予爬行抓取

谷歌的John Muller在Twitter上表示,如果你网站的站点地图(XML Sitemap)地址无效,Google会停止爬行里面包含的页面URL,但如果你使用Redirection,谷歌会尝试继续抓取。言下之意,如果可以,确保你的站点地图始终处于可以访问的状态。

来源:Search Engine Roundtable

7. 网站一直没法被收录?可能是你误操作通过Search Console请求了Site Removal

有一位站长通过推特向John Mueller发问,他的网站所有页面没有一个被Google收录,Search Console里也显示页面处于被收录状态、网站没有垃圾内容、没有被黑,怎么回事?John Mueller提到,可能是站长(以前误操作)请求了Site Removel,只要取消此操作就行了,而且速度会很快,John没有提及具体有多快,但有网友反馈,取消后的当天网站就会被收录。

来源:Search Engine Roundtable

8. App SEO们无法请求Google在移动设备上优先展示他们的App页面

几年前,Google就决定在移动搜索结果中,AMP页面的优先权高于App Indexing或普通页面,如果有人下载你的App、并通过移动端搜索相关关键词,Google会优先展示你的AMP页面,而不是App里面的页面,这是不好的用户体验,但截止目前仍未有任何改变,抱怨很大,谷歌的John Mueller也表示没办法。

来源:Search Engine Roundtable

好文分享

1. 如何在“零点击”时代做好SEO?

“零点击”(Zero-Click)指的是那些未产生点击行为的搜索,比如:一个用户通过Google搜索“北京时间”,就可以立即得到他/她想要的答案,无需点击任何一个网页。那么“零点击”搜索占总搜索量的比重是多少呢?据Rand Fishkin发布在Sparktoro的数据:桌面端34.4%、移动端高达62.5%!因此,排到第0名获得精选摘要(featured snippet)显得非常重要,作者Viola Eva一步步教我们怎么去优化不同类型的内容从而提高排到第0名的可能性,很干货的一篇文章,值得一读。

原文:https://www.searchenginejournal.com/seo-zero-click-searches/286401/

2. 采访:Rand Fishkin谈SEO、人工智能、及商业Ideas

Rand Fishkin,不知道大家还记不记得,最近几年Moz没落、Rand也似乎离开了SEO行业,开始了新的创业旅程,参加Dom Wells的采访我还是有点小意外的,Dom是Human Proof Designs的创始人,是SEO和Affiliate Marketing领域的一位大牛,我们在泰国有过几次短暂的线下交流,先记住这些牛人吧,今年等我有空了,或许也邀请他们来我们的英文SEO实战派做客,哈哈。不多说,听听这段采访,顺便锻炼下英语听力。

原文:https://www.humanproofdesigns.com/podcast48/

3. 解密Google Search Console里的点击、展示、和排名等概念

这几周GSC老版下线的消息很多,如果你还没有使用新版,赶紧切换!很多SEO人(包括我自己在内)花了很长一段时间才适应新版的界面,许多功能的名称与老版有出入,不过,Glenn Gabe为我们写了一篇很详细的文章,介绍了新版GSC里的诸多概念,包括:什么是展示?排名是怎么计算的?图片搜索等等,如果你刚刚进入SEO行业,本文值得一读。

原文:https://searchengineland.com/demystifying-googles-guide-to-clicks-impressions-and-position-in-google-search-console-310546

TASS交流群精彩分享

什么是TASS交流群?不了解的伙伴请移步至这篇文章。声明:TASS群属于Private讨论群,我并非有意将其中的内容分享出来,只是觉得有些讨论非常有价值,透过群成员的经历分享,你或许有所启发;为了阅读体验,某些问题和答案经过编辑,但原意不变。

Q: 大家上新站,准备多少预算?内容自己写不来,得外包,再加上外链,得点吧?

A: 这个因人而异,而且看你的目标是什么,成本投入可以是几千到几万块,一两千的话:投入域名、主机、工具等;一两万的话:招人写内容。关于内容写作,建议按照课程的节奏自己先写点,然后亲自动手去outreach,再想怎么外包;没有写作的经验,招聘外包的质量不好把控。外链的话,你要是花钱购买,有风险不说,其实最重要的是没学到SEO的精髓之一:outreach!如果你能说服一个陌生的站长给你一条免费的外链,我敢说,你做外贸或其他工作,说服客户会很自信而且成功率很高。

Q: 这两天分析的网站越多,越是感到有趣,DR高流量高的网站各有各的玩法,但是DR高,流量低的网站是怎么把自己作死的,这是我特别想知道的,比如 allthingswaterproof dot com 这个网站,看了一下文章一般,体验也不错,为啥会这么惨呢,怎么样才能分析出他们哪里出问题呢?

A: 内容站搞不上去,我觉得大概有三方面的原因:1、定位不清晰;2、内容质量问题;3、外链不行。手机上,就不去具体分析这个站的外链了,先说定位问题,大概扫了几眼第一版的文章,发现标题里都是跟outdoor有关的产品推荐,不用看应该以Amazon Associate为变现方式,但问题是outdoor是一个竞争非常激烈的niche,它的域名allthingswaterproof似乎跟这个outdoor又好无干系,我很疑惑站长是怎么定位这个站的;再说内容质量,感觉外包痕迹很明显,稍微翻了片best文章读了一段,只能说这样的writing属于中等偏下水平,关键词堆砌、废话太多,可以想象用户登录这个页面后的反应。

Q: Mailshake直接绑定网站域名G suite发送邮件,会不会有被设定为垃圾邮箱从而影响网站排名的风险?

A: 最好别,G Suite会好些(要是直接用[email protected]群发很容易进垃圾箱),但也不保险,特别是你批量发的personalization不够惹恼用户,被ban的风险很高,最好还是用你域名的其他版本(比如:.io, .co, etc.)来设置Gmail邮箱。还有,建议你先手工outreach,看看效果怎样,找到转化率高的模板,然后考虑群发,不要一味追求数量。

注:本期的Google SEO新闻由Clara和John共同整理。

发表评论